Według gazety „Dziennik Gazeta Prawna” taką decyzję podjął resort zdrowia, powołując się na rekomendacje Rady Medycznej. Tymczasem - podkreśla "DGP" - z informacji dziennika wynika, że rada nie wydała takich wytycznych, a w dostępnej na stronie internetowej kancelarii premiera rekomendacji rady z 27 sierpnia nie ma słowa o tym, jakie preparaty komu podawać. - Nie mamy pojęcia, skąd taki pomysł. Nie ma to żadnych podstaw merytorycznych — mówi w rozmowie z DGP jeden z członków rady. Inny rozmówca, mający wpływ na kreowanie polityki szczepionkowej, określa decyzję mianem "niezrozumiałej"; kolejny tłumaczy ją pewnym konserwatyzmem. Kto więc może przyjąć trzecią dawkę, a kto nie? Jak się okazuje w Polsce nie wszyscy będą mogli liczyć na zwiększenie swojej odporności przed koronawirusem. Dlaczego?
Spis treści
- Zamieszanie wokół trzeciej dawki
- Zamieszanie wokół trzeciej dawki. Mieszkanie szczepionek jest bezpieczne?
CZYTAJ TAKŻE: Czterodniowy tydzień pracy w Polsce? Pomysł został już przetestowany. Eksperci są jednogłośni
Zamieszanie wokół trzeciej dawki
- Ministerstwo dużą uwagę zwraca na charakterystykę produktu leczniczego (dokument, który określa, na jakich zasadach dany preparat może być stosowany — red.). Żeby coś się w niej znalazło, producent musiałby przeprowadzić badania. Mieszanie szczepionek nie leży w ich interesie, więc nie ma co liczyć, że zrobią to prędko. Owszem, takie badania prowadzą niezależnie naukowcy, ale ich wyniki nie mogą trafić do ChPL" — tłumaczy ekspert, dodając, że dlatego potrzebna jest pewna odwaga w podejmowaniu decyzji. W wielu krajach osoby zarządzające służbą zdrowia czują w tym przypadku większą swobodę.
Zamieszanie wokół trzeciej dawki. Mieszkanie szczepionek jest bezpieczne?
Tymczasem - jak podaje dziennik - istnieją badania udowadniające bezpieczeństwo i skuteczność mieszania preparatów różnych firm. - Wyniki badań w ramach projektu Vaccelerate: połączenie różnego typu szczepionek przeciw COVID-19 zwiększa odporność immunologiczną organizmu u osób, które otrzymały jako pierwszą dawkę preparat AstryZeneki, a jako drugą dawkę — szczepionkę BioNTech/Pfizer — informował w piątek na Twitterze Grzegorz Cessak, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.
DGP wskazuje, że wcześniej o skuteczności mieszania szczepionek przekonywały wyniki innych badań, w tym brytyjskiego Com-Cov prowadzonego przez naukowców z Uniwersytetu w Oksfordzie. Uczestnicy badania w czterotygodniowym odstępie otrzymywali najpierw preparat AstryZeneki, a potem Pfizera albo odwrotnie. U obu grup odnotowano wysoki poziom przeciwciał. Podobnie badania wykonywano także w Hiszpanii i Niemczech.
- Największą próbę, bo ponad 13 tys. osób, miało badanie przeprowadzone w Danii. Kiedy pojawiły się doniesienia o zdarzeniach zakrzepowych po podaniu preparatu AstryZeneki, tamtejsze władze postanowiły zawiesić szczepienia tym preparatem, na drugą dawkę dla już nim zaszczepionych wyznaczając preparat Pfizera. Taka kombinacja okazała się skuteczna w 88 proc. Miksowanie różnych dawek z obaw przed zakrzepami zaordynowano także w Hiszpanii i Niemczech. Dwie różne dawki przyjęła niemiecka kanclerz Angela Merkel - czytamy w dzienniku.
Polecany artykuł: