Spis treści
Druga część filmu Pandora Gate była jeszcze mocniejsza niż pierwsza i skłoniła niektóre firmy czy też poszczególnych reklamodawców do refleksji. Konopskyy w 63-minutowym materiale kontynuował przedstawianie dowodów na poszczególnych twórców, a ponadto wziął na warsztat filmy projektu Team X. W przeszłości była to agencja należąca do Stuarta Burtona, czyli Stuu. Konopskyy wskazał, że Team X demoralizuje młodzież, a przecież kontent pojawiający się kanale tego tworu oznaczony był jako family-friendly. Po prostu przyjazny dla ludzi w każdym wieku. Autor filmu skomentował, że agencja Spotlight znała wiek swoich odbiorców, o czym ma świadczyć zaopatrzenie internetowego sklepu. Można kupić zeszyty do szkoły, opaski z kolorowymi emotikonami, gumki do włosów, kredki, czy piórniki. Konopskyy zwrócił uwagę, że wiele materiałów nie powinno pojawić się na tym kanale np. film, w którym uczestnicy Teamu X wskazują, "z kim chcieliby się przespać"; "kto ma najlepsze pośladki", czy gry typu "źle odpowiesz - rozbierasz się". Sugeruje również szczucie dzieci półnagimi zdjęciami na miniaturkach oraz wulgarne teksty w piosenkach śpiewanych przez członków Team X. Po tym materiale jedna z gwiazd projektu, a dokładniej Patrycja Mołczanow, postanowiła wydać oświadczenie.
Pandora Gate - mapa, zeznania, zamieszani. O co chodzi z Pandora Gate? [OŚ CZASU 10.10]
Patrycja Mołczanow - oświadczenie
W filmie Konopskyy'ego pojawił się też między innymi przykład Patrycji Mołczanow, która publikowała w internecie dość odważne zdjęcia wyrażające swoją kobiecość. Publikowała, bo jak przyznała kończy z udostępnianiem zdjęć, które mogą być odebrane, jako zbyt roznegliżowane. Stwierdziła, że po drugiej części filmu Pandora Gate przewartościowała sobie poglądy i stwierdziła, że nie jest do końca na miejscu publikowanie zbyt "nagich" zdjęć. Napisała dokładnie:
Cześć, ostatnio bardzo dużo myślałam nad sobą i rzeczami, które robię między innymi w internecie. Postanowiłam, że nie będę więcej publikowała treści, które mogą być odebrane, jako zbyt roznegliżowane. Nie mówię, że nigdy nie zobaczycie u mnie zdjęcia w stroju kąpielowym, ale po ostatnim przewartościowaniu swoich poglądów stwierdzam, że rzeczywiście nie jest do końca na miejscu publikowanie zbyt ‚nagich’ zdjęć. Nigdy nie było to celem, żeby mój kontent się na tym opierał.Na samym poczatku projektu byłam bardzo zakompleksiona i niezadowolona ze swojego wyglądu. Po paru latach nauczyłam się kochać swoje ciało nieważne, jakie by było i zaczęłam być z niego zadowolona. Naturalne było dla mnie to, że chciałam zaprezentować swoją ‚przemianę’ na zdjęciach, bo zwyczajnie cieszyłam się z tego, jak wyglądam. Kiedy zaczynałam działalności w internecie w życiu nie pomyślałabym, że mój content, który publikuję dla Was będzie opierał się na nagim ciele i zdziwiło mnie, że niektórzy ludzie tak bardzo seksualizują zdjęcia w strojach kąpielowych.
Jednak biorąc pod uwagę fakt, że w większości oglądają mnie młodsze osoby, postanawiam zachowywać tego typu zdjęcia dla siebie w prywatnych archiwach:))
Dziękuję Ci @konopskyy_ za konstruktywne zwrócenie uwagi
Wszystko wzięłam sobie szczerze do serca i wyciągnęłam moralne wnioski♥️
Dziękuję!!
Internauci pozytywnie odebrali oświadczenie Patrycji Mołczanow. Zdziwili się jednocześnie, że to jedyna członkini projektu Team X, która zabrała głos w tej sprawie. Stwierdzili też, że to doskonała decyzja i na pewno pozytywnie wpłynie na jej karierę w przyszłości. Swoje zdanie wyraziła też Lexy Chaplin, która napisała, że jest to bardzo dobre podejście. Inni nie mieli wątpliwości, że gdyby nie afera Pandora Gate, to wielu twórców nadal wybijałoby się, zbierało obserwujących i polubienia bazując na roznegliżowanych fotografiach.
Ile zarobił Konopskyy? Ogromna kasa za film w słusznej sprawie, a to jeszcze nie koniec!
