Ślub od pierwszego wejrzenia: Adam skrytykował ekspertów! "Zakłamane towarzystwo"

Adam był uczestnikiem 4. edycji "Ślubu od pierwszego wejrzenia", gdzie programowi eksperci sparowali go z Joanną Lazar. Choć młodzi od początku się nie dogadywali, postanowili dać sobie szansę. Szybko się jednak okazało, że ich związek nie ma przyszłości i w finale zapadła decyzja o rozwodzie.

Niedawno jedna z ekspertek, Magdalena Chorzewska, udzieliła wywiadu dla serwisu Plejada, w którym skrytykowała postawę Adama w programie. Jej słowa go rozwścieczyły.

Zobacz także: "Ślub od pierwszego wejrzenia" - Julia i Tomasz nie mieli prawdziwego wesela?! Szokujące wyznanie celebrytki

Ślub od pierwszego wejrzenia: Adam ostro rozlicza się z ekspertami

Postawa Adama, który szybko zerwał jakikolwiek kontakt z Joanną, nie podobała się fanom "Ślubu od pierwszego wejrzenia". Teraz okazało się, że ich zdanie podziela psycholog i programowa ekspertka Magdalena Chorzewska, która skomentowała sprawę w jednym z ostatnich wywiadów. 

Asia zrobiła kawał dobrej roboty w tym eksperymencie. Prawdą jest, że jej mąż Adam nie był uczciwy w stosunku do niej - skwitowała ekspertka w rozmowie z Plejada.pl

Zobacz także: Anna Popek uważa, że wojna może nam pomóc. "Czasem muszą być takie drastyczne wydarzenia"

Na reakcję nie trzeba było długo czekać. Adam skomentował jej wypowiedź za pośrednictwem mediów społecznościowych. W instagramowym poście nazwał grupę ekspercką "zakłamanym towarzystwem".

Myślałem, ze jesteś osoba a tym bardziej psychologiem który mówi to co jest prawdziwe a nie to co wypisują ludzie w sieci. Znać pewna osobę a byc w związku z tą osoba to ogromna różnica. Jako psycholog powinnaś to rozróżnić. Podaj chociaż jeden dowód na swoje wypowiedziane słowa. Cała wasza trójca pseudo expertów to zakłamane towarzystwo, które chciało się wypromować bo nikt nie mówi o waszym zachowaniu gdy kamera ma przerwę - napisał Adam [pisownia oryginalna]

Choć w komentarzach nie zabrakło słów poparcia dla postawy Adama, większość głosów była jednak krytyczna.

- Nigdy nie przedstawiłeś swojej wersji, lekceważyłeś ciekawość ludzi, bardziej śmiejąc się z tego wszystkiego, to co się dziwisz. Trochę tak jest, że milczenie oznacza zgodę, skoro nigdy nie zaprzeczyłeś i nie wytłumaczyłeś, że było inaczej niż jest to przedstawiane w internecie, to wszyscy myślą, że właśnie tak jest.

- A ten dalej drąży i przeżywa. Ja popieram panią psycholog i to wszystko. Trzeba było się wtedy wybielać a nie teraz pajacowac.

- Takie wnioski i ustalenia wyciągnęła po twoim zachowaniu p. psycholog. Pomyślales, że moze po prostu Ci nie wierzy w Twoją wersję wydarzeń? I ma do tego prawo! To jej ocena sytuacji. Podobnie jak i widzowie też ocenili twoje zachowanie. W przeważającej większości jako żenujące i to nie chodzi o to czy chciales byc z Asią czy nie. Tak ogolnie- kazde Twoje zachowanie w tym programie bylo żenujące. I mam prawo do.wlasnej opinii podobnie jak i p. psycholog.

- Miałeś szanse powiedzieć co się stało w dniu decyzji. Milczalas. Wiec teraz się nie dziw.

- grzmieli internauci [pisownia oryginalna]